Transferencia ING II (El embargo)

Continúo

En mi caso, el concepto de la transferencia decía textualmente "Para envío a Cuba". Al parecer esta fue razón suficiente para que la transferencia no franqueara los "controles de seguridad" de City Bank.Una breve explicación: sencillamente el ciudadano alemán al cual le había enviado el dinero realizaría un viaje a Cuba en Navidades llevando el dinero consigo en su mano para mi familia (o para lo que él estimara conveniente, eso entra dentro de su vida privada). Pero, y este matiz es importante, en ningún caso el dinero llegaría a Cuba a través de una operativa interbancaria. Por tanto, en lo que a los bancos incumbe, los fondos habían sido enviados desde España hasta Alemania, punto y final.
La gestora de ING Direct Dª María Corraliza, no pudo explicarme con certeza (o no quiso) los motivos de la negativa de City Bank, pero en nuestra charla convenimos que probablementee se debiera a las leyes del embargo norteamericano sobre el régimen de Cuba y (añado yo) a las medidas de la administración Bush contra el envío de remesas a Cuba y quizás ¿por qué no? a la Patriot Act
En un principio, posiblemente ante mi enfado y su impotencia, se ofreció a enviarme los e-mails recibidos desde City Bank, pero al día siguiente excusó en órdenes superiores su negativa a remitírmelos. No obstante, y en esto se mostró tajante, City Bank no tenía ningún derecho a mantener retenidos esos fondos durante tanto tiempo, omitiendo cualquier aclaración y sin respuesta a las múltiples solicitudes de explicación que se le enviaron desde ING Direct.
Se me ocurre que algún oscuro funcionario bancario haya visto en la palabra "Cuba" la posibilidad de ascender en su escala laboral enviando sus informes a las agencias de seguridad americanas ante este “obvio movimiento de capitales con oscuros fines”. Incluso se me ocurre la vigilancia directa a que nos deben haber sometido (a mí y al receptor de la transferencia) a través de Red Echelon.